|
【销售渠道】观点申长伟:最大化的利用销售渠道资源 |
【xiaoshouqudao】2013-9-2发表: 观点申长伟:最大化的利用销售渠道资源 以用户需求为导向的市场条件下,洁具、五金、橱柜等行业的边界原本就变得非常模糊了。对于品牌运作逐渐成型的企业来讲,如果其原来的行业利润空间变小、市场需求降低,利用渠道优势及品牌影响力进行“微跨 观点申长伟:最大化的利用销售渠道资源来自销售渠道xiaoshouqudao相关,仅限销售渠道xiaoshouqudao观点以及网络浏览,佛山陶瓷网对观点申长伟:最大化的利用销售渠道资源以及内容不做任何推荐。 观点申长伟:最大化的利用销售渠道资源以用户需求为导向的市场条件下,洁具、五金、橱柜等行业的边界原本就变得非常模糊了。对于品牌运作逐渐成型的企业来讲,如果其原来的行业利润空间变小、市场需求降低,利用渠道优势及品牌影响力进行“微跨界”也是意料之中的事情。消费者一站式购物的消费习惯,使整体卫浴概念颇受欢迎。而行业原本就非常丰富的oem合作商户更是催动了这种趋势的发展。在这种情况下,不少企业通过扩线、收购、合并等多种方式展开了自身的“泛家居”突围之路,力图利用其固有的渠道及品牌优势扭转困局、再创新天。 首先,这与许多企业的固有战略思维是密不可分的。 以福建水暖企业为例,不少企业都走过了“优化渠道布局——扩大产能——扩充产品线”的路子,并在当前的环境下继续深化这一思路。在这种情况下,终端市场上则精耕细作,进一步巩固市场、扩大影响力。产品的生产研发方面则扩大产能,有实力的企业则通过推出第二品牌的方式进一步分割市场。 设想固然是好的,然而多品牌运作的真正效益却未必如决策者原本意料的那么理想。不少大企业往往高调推出第二品牌,市场接受方面则顶多算是差强人意。归结其原因。首先是产品高度同质化的市场环境里,产品不出新意的新品牌原本就没有什么太强的竞争力。其次则是这些新品牌一方面需要借力第一品牌的资源与渠道,另一方面又要借力“去第一品牌化”,这种出发点本身就已经自相矛盾了。在同厂同线的背景之下,凭空构造所谓的“差异化市场定位”,实际上是不成立的。 无论如何,闻名中国的“南安营销大军”是福建企业最具说服力的底牌,位于仑苍镇的中国水暖城内的一众店面,靠开店迎接过年回家的经销商就能活得颇为滋润,南安销售大军之潜力由此可见一斑。即使“第二品牌”不能打破局面,这种坚实的销售渠道资源却务必得到最大化的利用。 通过扩线、并购染指相关行业,大打“泛家居”牌,便是一个新的选择。 辉煌发力管道、陶瓷市场,九牧扩充晾衣架新势力,本科布局照明、热水器等诸多领域,都是“泛家居”突围的明证。一般而言,贸然踏入一个完全陌生的行业无疑自寻死路,然而当龙头行业自身利润一再压缩、单品运作品牌无望的情况下,也无怪起更加看好浴室柜、陶瓷件企业了。另一方面,经销商为剧集人气、扩大影响,也不得不通过建大店、重展示,动辄数十上百万的运营压力,使得经销商也不得不扩大自身的经营范围。“泛家居”概念于这种情况下提出,可谓正当其时,退一步讲,相对于第二品牌运作而言,终究是已经好过许多。 然而前景也未必是一片大好。消费习惯的改变,物流仓储等能力的提高,都会深刻地影响到企业的销售渠道与终端面貌,作为厂商一方,单纯复制、强化原来的成功经验是远远不够的,还需在扁平化、多元化的渠道布局方面多做努力。另一方面,“专业的人去做专业的事”,往往才是企业运作的正途,扩充产品线不只增加了利润增长点,与此同时也加大了企业的产能压力,使企业的品牌升级被牢牢地绑架在产品生产之上。如果说,“产销分离”应是厨卫行业的发展大势,这种绑架式的产销结合岂不成为品牌运作的绊脚石了吗? 总而言之,泛家居式的突围之路会否成为伪命题,尚须我们拭目以待。 (【xiaoshouqudao】更新:2013/9/2 19:10:53)
|